Marinai di Terraferma

http://www.meteogiornale.it/notizia/326 ... entro-nord

Sono preoccupato per l'ormeggio di wayra...

certo che ogni volta che programmo una partenza
io sono su 4 pali con doppie cime levo derive timoni boma
insomma tutto quello che fa resistenza all'aria
mi sa però che il peggio è dalle tue parti

ma,ho qualche dubbio sulle previsioni
vedremo ma credo che non venga tanto brutto

Ho anche io il dubbio; che l'allarme sia esagerato?
Vedremo; per intanto il maltempo in previsione si è esteso fino a martedì

anche se hanno esagerato il vento è
sempre da nord-est
tu potresti fare rotta su caorle e dopo istria
io ce l'ho proprio di fronte mi conviene aspettare

da quello che vedo sui meteo
il 20 comincia il bello
però per te joe non sò dopo 4 giorni di borino
dalle tue parti ci sarà tanta onda dopo bora chiama ostro
insomma????sarà per un motivo che la serenissima ha fatto
i canali

Ma che paese è questo?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06 ... o/1029693/

"Non solo davano pioggia, tuoni e fulmini quando venerdì e sabato c’è stato il sole, e domenica il cielo era nuvolo ma senza precipitazioni, ma i siti in questione non si sono curati di cambiare le previsioni fino alle 12 di sabato. Troppo tardi perché, chi era rimasto a casa, decidesse di venire in Riviera. Il problema di questi bollettini meteo è che oggi non c’è alcun controllo su chi li diffonde, qualunque sito può permettersi di fare previsioni senza alcuna credenziale, e la gente, tra internet e smartphone, le ha sempre a portata di mano. Noi pretendiamo maggiore serietà, perché così non si può andare avanti”.



Serietà! reclamano serietà!
E magari la patente di metereologo!
E naturalmente "Siamo pronti a denunciare...."

Ma bravi, avanti così!
Finirà che le previsioni verranno emesse il giorno dopo, così non ci si sbaglia!

allora avevo ragione?secondo me c'è perfino
chi gioca per interesse nel diffondere meteo falsi
con la scusa che non si può essere precisi ma probabilistici
per questo io punterei sul meteo del areonautica o sul
bollettino del vhf
o come dicevo tenere controllato i vari meteo e pubblicare
sui marinai quei siti che hanno sbagliato
dall'areonautica
ADRIATICO SETTENTRIONALE: NORDEST 6 IN ATTENUAZIONE -LOCALI PIOGGE
IN ATTENUAZIONE -VISIBILITA' DISCRETA -MOSSO IN ATTENUAZIONE

No, secondo me non avevi ragione. Non è una scusa, se sai fare di meglio, allora perché non lo dici PRIMA? ed io guarderò le TUE previsioni.

Questi (quasi tutti) sono/siamo abituati all'onnipotenza della tecnologia; ma semplicemente non è così.
Come i terremoti NON si possono PREVEDERE, così le previsioni meteo oltre le 24 ore danno solo una tendenza; che va confermata di giorno in giorno o modificata.

E se guardi ad esempio i miei post, già una settimana prima era chiara la portata dell'irruzione artica ma ovviamente non la traiettoria dei temporali, che si sono accaniti principalmente nel medio Tirreno, ma anche a Fidenza-Parma. Non a Goro, ed è meglio così; ma del senno di poi sono piene le fosse.

A dire che adesso c'è forza 6, in attenuazione, sono buoni tutti. Non è una previsione, è una constatazione.
Dobbiamo capire che non possiamo PRETENDERE l'impossibile; sennò finirà che ci daranno la pappa uguale, fatta per tutti i gusti, così sono sicuri che non sbagliano.

@ Jo
Dici giusto, certo.
Ma nessuno mi toglie dalla testa che diversi servizi non praticano il (o non danno il giusto peso al) controllo della veridicità di previsioni (ieri) con stato (oggi), anche per inserirne gli esiti nel loro modello di previsione...
In soldoni: ispessissimo i fenomeni sono azzeccati, anche molto bene; quello che difetta è la tempistica.
Ho memoria di diversi miei comportamenti basati su 'scommesse': "quello che prevedono sarà anticipato (o posticipato), per cui mi comporterò così (o cosà)"
E la variabile è l'ampiezza della perturbazione in arrivo, nient'altro; se 'piccola', in genere anticipa; e viceversa.
Lo so che è semplicistico, ma se io ci ho azzeccato più di una volta (e pagata mai...) loro dovrebbero essere un po' più bravini di me a far tesoro di queste osservazioni (dell'accaduto), e quindi usarle a modo. O no?